En busca del "mesias" que marque el camino.

   Hace unos meses tuvimos Elecciones Municipales en el Estado español, en nuestros dos núcleos se presentaron cuatro fuerzas políticas. El PSOE era la continuidad, el PP se presentaba como la "coherencia" de centro-derecha, IAT era el reflejo de otra época que para muchos fue mejor e IU LV-CA se convirtió en la novedad y en la única alternativa de izquierdas. El resultado de esas elecciones fue que en el PSOE siguió confiando una amplia mayoría de vecinos de Alosno y de Tharsis, en IU LV-CA se abrió un nuevo camino de esperanzas y entre PP e IAT aglutinaron tantos votos como para darle al final mayoría absoluta a este gobierno en coalición.

   El Ayuntamiento de Alosno desde entonces viene arrastrando problemas que el actual equipo de gobierno ha sido incapaz de resolver. Uno de tantos es la situación de la Fundación Núñez Limón. Ante la incapacidad de resolver los problemas económicos y sociales que en esta Fundación se están dando, el actual equipo de gobierno ha encontrado la solución: sentarse, no hacer nada y pedir ayuda. ¿A quién? A un empresario.

   Desde IU LV-CA de Alosno y de Tharsis no vamos a entrar a valorar la actuación o los motivos por los que un empresario decide hacerse cargo de la Fundación Núñez Limón en su actual estado. Pero si queremos hacer públicas una serie de cuestiones:

• Si una empresa o empresario está dispuesto a hacerse cargo de una deuda semejante, lo más lógico será pensar que ese dinero que va a invertir será rentable algún día. Si es rentable para una empresa o empresario, ¿no sería también rentable para el Ayuntamiento de Alosno?

• Si siempre se ha defendido por parte del Ayuntamiento de Alosno la legitimidad del Patronato que gestiona a la Fundación Núñez Limón, ¿se seguirá manteniendo dicho Patronato si se hace cargo de esta Fundación una empresa o un empresario?

• ¿Quién se hará cargo de los seis meses de nóminas que se les deben a los trabajadores?

   El fondo de todas estas cuestiones es la incapacidad del actual equipo de gobierno de tomar la iniciativa. Para resolver los problemas que existen en el Ayuntamiento de Alosno se espera lo que diga un supuesto informe hecho por una empresa privada. Para resolver la caótica situación de la Fundación se espera a ver si alguna empresa o empresario (a saber a que precio) se hace cargo de la situación. ¿Entonces para que tomaron un cargo de responsabilidad política?¿Bajo qué premisas hicieron sus programas electorales?

   Desde la Asamblea Local de IU LV-CA de Alosno y de Tharsis sólo esperamos que todo se haga con limpieza y transparencia. Que no se siga arrastrando a los trabajadores del Ayuntamiento de Alosno y de la Fundación Núñez Limón a una situación económica y social marginada. Y que tanto los Concejales del PP como los de IAT tomen conciencia de la responsabilidad que ellos han adquirido libremente y que pidieron a todos los vecinos de Alosno y de Tharsis. 

Salvar al moribundo, dejarlo morir en lenta agonía o rematarlo.

   Estos meses estamos apreciando los paralelismos que existen entre el Ayuntamiento de Alosno y la Fundación Núñez Limón. Ambas entidades están en una situación económica desastrosa. En ambas, sus trabajadores llevan meses sin cobrar, agravando hasta el extremo de la desesperación distintas situaciones personales y familiares que están llegando a ser alarmantes. Y en los dos entes, su buen o mal funcionamiento, repercute en terceras personas ajenas al conocimiento del problema.

 

   Cuando una entidad está en este estado lamentable, quien está a cargo de ella tiene tres opciones:

   La primera es no hacer nada. Es fácil achacar las culpas de todo a otros y quedarse inmune a ver lo que sucede. Ignorando y menospreciando la responsabilidad que uno asume cuando por voluntad propia se hace responsable de algo. Esto todavía es mucho más grave cuando esa responsabilidad es pública y son otras personas las que te han dado su apoyo para hacerte cargo de la situación. Un apoyo que encima tu has pedido.

   La segunda opción es creerte que la “providencia divina” te ha elegido a ti y a los tuyos para hacerte cargo de todo. Cuando uno elige esta opción se llega a creer que tiene toda la razón; y palabras como compartir no entran en tu entendimiento. Tu verdad es la verdad y todo lo que tu hagas es lo único y lo mejor que se puede hacer.

   La última opción es la más solidaria y sincera. Si eliges esta opción aceptas todo tipo de consejos sin cerrarte a nada y bajo tu criterio actúas en consecuencia con unidad y cohesión. Porque no es debilidad reconocer cuando algo te supera, ni reconocer que solo compartiendo se avanza en la historia.

 

   Los resultados de elegir las distintas opciones están bien claros. Si eliges la primera alargas la situación de la entidad hasta su fin, y de camino torturas aún más a todas las personas que dependen de ella. Si eliges la segunda opción destruyes lo que otros construyeron arrastrando esperanzas, sentimientos y situaciones diversas. Con la tercera pueden suceder los dos resultados anteriores, pero lo más probable es que se logre salvar al moribundo o al menos a lo más importante de esa entidad en estado crítico. Eso tan importante son nada más y nada menos que esas personas que directa o indirectamente dependen de ella.

 

   ¿Cómo terminarán nuestros dos moribundos locales?